Psychologie · Kapitel 10 · Persönlichkeit
Psychologie / Kapitel 10
Persönlichkeit
„Sei du selbst“ ist leicht gesagt. Aber wer ist dieses Selbst — und wie fasst man in Worte (oder gar in Zahlen), was einen Menschen ausmacht? Dieses Kapitel macht dich zum Forschungsobjekt und zum Forscher zugleich: Du vermisst deine eigene Persönlichkeit, baust selbst einen Test, triffst die großen Theorien von Freud bis Rogers — und lernst dabei die wichtigste Unterscheidung des Fachs: zwischen der bequemen Schublade und der ehrlichen Abstufung.
Die Maske und der Mensch
Was Persönlichkeit ist
Lektion 10
Das Wort verrät seine Herkunft: Im antiken Theater trugen Schauspieler eine Maske — lateinisch persona —, um Rolle und Charakter der Figur klar zu zeigen: hier die lachende, dort die weinende, dort die zornige. Aus dieser Maske wurde die Person und schließlich die Persönlichkeit: all das, was einen Menschen im Erleben und Verhalten unverwechselbar macht.
Die Fachwelt fasst es nüchtern: Persönlichkeit = die Gesamtheit der relativ überdauernden individuellen Besonderheiten im Erleben und Verhalten eines Menschen. „Überdauernd“ heißt: keine flüchtige Laune, sondern über Wochen und Jahre stabil und quer durch verschiedene Situationen (auf der Party und im Unterricht) erkennbar. „Persönlichkeit“ ist dabei der wertneutrale Oberbegriff — anders als „Charakter“, der immer ein bisschen bewertet.
Nah verwandt, oft verwechselt
Vier Begriffe, die sich überlappen und doch verschieden sind. Ordne jede Beschreibung dem zu, der am genauesten passt.
Schon als Säugling war Mia ein Sonnenschein — immer gut gelaunt, leicht zu beruhigen. Diese angeborene Grundausstattung nennt man …
Welcher Begriff ist gemeint?
Vier Lager, ein Mensch
Wie erklärt man Persönlichkeit?
Vier große Denkschulen schauen auf denselben Menschen — jede sieht etwas anderes. Klick sie durch.
Der Fall: Lena ist eher schüchtern und meidet große Feste. Wie erklärt das jede Schule?
Typologien — Menschen in Typen einteilen
Das Typen-Denken steckt Lena in eine Schublade: „ein introvertierter Typ“. Griffig — aber grob, und, wie wir sehen werden, wissenschaftlich überholt (10.1).
Zwei Blickwinkel der Forschung. Die allgemeine Persönlichkeitspsychologie sucht Gesetze, die für alle gelten („Welche Eigenschaften teilen alle Menschen?“). Die differentielle nimmt die Unterschiede ins Visier („Worin und wie stark unterscheiden sich Menschen?“). Und Unterschiede gibt es zweifach: interindividuell (zwischen verschiedenen Menschen — etwa du und deine Sitznachbarin) und intraindividuell (bei EINER Person zu verschiedenen Zeiten — der schüchterne Schüler von heute kann der souveräne Chef von morgen sein).
Erkläre in eigenen Worten den Unterschied zwischen Person und Persönlichkeit und grenze die Persönlichkeit von Charakter und Temperament ab.
Schreib zuerst ein paar Sätze — dann schaltet die Musterantwort frei.
Typologien
Die Verlockung der Schublade
Lektion 10.1
Der einfachste Weg, Menschen zu ordnen: Man teilt sie in ein paar Typen ein — fertige Schubladen. Das ist griffig und uralt. Und, wie sich zeigen wird, genau darin liegt das Problem.
Vor rund 2500 Jahren führte Hippokrates vier Körpersäfte auf vier Gemütsarten zurück — die vier Temperamente. Wissenschaftlich ist das längst überholt, aber als Menschenkenntnis-Spiel hat es Charme. Ordne zu (mit einem Augenzwinkern):
Nina strahlt, quatscht mit allen und sieht das Leben durch die rosarote Brille — was auch passiert, sie findet das Gute daran.
Welches Temperament ist gemeint?
Vom Saft zum Körperbau
Später suchte man den Charakter im Körperbau. Der Psychiater Ernst Kretschmer unterschied drei Typen (der US-Forscher William Sheldon baute darauf auf):leptosom (schlank, hochgewachsen), athletisch (muskulös, breitschultrig), pyknisch (rundlich, gemütlich). Kretschmer meinte sogar, jeder Typ neige zu bestimmten seelischen Eigenschaften — doch das ließ sich wissenschaftlich nie bestätigen.
Warum Typologien scheitern. (1) Sie sind viel zu grob und fördern Schubladendenken. (2) Es gibt keinen Menschen, der nur die Merkmale eines einzigen Typs zeigt — die meisten sind Mischungen. (3) Sie führen alles auf die Anlage zurück und vergessen die Umwelt. Kurz: Als Vorhersage von Verhalten sind sie unbrauchbar. Genau hier setzt die moderne Trait-Forschung an: Dimensionen statt Typen (10.2).
Ein dunkler Missbrauch — und was er lehrt. Im Nationalsozialismus wurden Körperbau- und Rassentypologien verbrecherisch missbraucht, um Menschen als „minderwertig“ abzustempeln und zu verfolgen. Das ist die schlimmste Konsequenz des Typen-Denkens: Wer Menschen in feste Schubladen presst, kann sie leichter ab- und ausgrenzen. Umso wichtiger ist die Lehre der Wissenschaft — kein Mensch lässt sich auf einen „Typ“ reduzieren.
Warum sind Typologien wie die vier Temperamente oder die Körperbautypen aus heutiger Sicht problematisch? Nimm begründet Stellung.
Schreib zuerst ein paar Sätze — dann schaltet die Musterantwort frei.
Eigenschaftstheorien
Dimensionen statt Schubladen
Lektion 10.2 · Wahlfach
Statt Menschen in ein paar Typen zu stecken, fragt die moderne Forschung: Auf welchen wenigen Dimensionen lässt sich jeder Mensch einordnen — jeweils irgendwo zwischen zwei Polen? Eine Eigenschaft (englisch trait) ist ein relativ stabiles Verhaltens- und Erlebensmuster. Doch woher weiß man, welche Eigenschaften die wichtigen sind?
Wie kommt man auf die entscheidenden Dimensionen? Gordon Allport und Henry Odbert zählten einst rund 18.000 Eigenschaftswörter im Wörterbuch — viel zu viele. Ein statistisches Verfahren, die Faktorenanalyse, prüft, welche Wörter zusammen auftreten, und bündelt sie zu wenigen Faktoren:
Wer sich „gesellig“ nennt, nennt sich meist auch „gesprächig“, „aktiv“ und „lebhaft“. Vier Wörter — ein Faktor.
Von zwei Dimensionen zu den alten Temperamenten. Hans Jürgen Eysenck destillierte zunächst zwei große Dimensionen heraus: Extraversion (nach außen ↔ nach innen) und Neurotizismus (emotional labil ↔ stabil; im Buch auch Emotionalität genannt). Kreuzt man sie, tauchen — verblüffend — die vier Temperamente des Hippokrates wieder auf, als Ecken eines Feldes:Doch zwei Dimensionen decken nicht alles ab. Fünf schon — die Big Five. Und die prüfst du am besten an dir selbst.
Die Big Five — vermiss dich selbst
Fünf Grunddimensionen (kurz OGEVN oder englisch OCEAN) fassen den größten Teil dessen, worin sich Menschen unterscheiden. Schätz dich bei jeder Aussage ehrlich ein — und sieh dein Profil.
1 · stimmt gar nichtstimmt genau · 5
- Ich habe eine lebhafte Fantasie.
- Ich probiere gern neue Dinge aus.
- Abstrakte Ideen interessieren mich wenig.
- Über komplizierte Fragen grüble ich nicht gern nach.
- Aufgaben erledige ich am liebsten sofort.
- Ich mag es ordentlich und geplant.
- Ich vergesse oft, Dinge an ihren Platz zurückzulegen.
- Ich schiebe unangenehme Aufgaben gern auf.
- Auf Festen gehe ich leicht auf viele Leute zu.
- Ich bin gern im Mittelpunkt einer Runde.
- Ich rede eher wenig.
- In Gruppen halte ich mich lieber im Hintergrund.
- Ich spüre schnell, wie es anderen geht.
- Ich helfe anderen gern, auch ungefragt.
- Die Probleme anderer lassen mich meist kalt.
- Ich sage ziemlich direkt, was mir nicht passt.
- Meine Stimmung schwankt oft.
- Ich bin schnell aus der Ruhe gebracht.
- Auch unter Druck bleibe ich meist gelassen.
- Ich mache mir selten lange Sorgen.
Bewerte alle Aussagen (Standard ist die Mitte), dann zeig dein Profil.
Woran erkennt man einen SERIÖSEN Test?
Dein Profil ist nur so gut wie der Test dahinter. Ein wissenschaftlicher Test muss drei Gütekriterien erfüllen — ordne die Beispiele zu und lern sie so kennen:
Ein wissenschaftlicher Test muss drei Gütekriterien erfüllen. Ordne jedes Beispiel dem Kriterium zu, um das es geht.
Zwei verschiedene Lehrpersonen werten denselben Test aus — und kommen auf genau dasselbe Ergebnis.
Welches Gütekriterium ist gemeint?
Vom Konstrukt zum Item — bau selbst mit
So ein Test fällt nicht vom Himmel. Man beginnt mit einem Konstrukt (was will ich messen?), zerlegt es in Dimensionen (Kontinuen zwischen zwei Polen, keine Schubladen!) und formuliert für jede einzelne Items (Aussagen zum Ankreuzen). Die ganze Kunst steckt in den Items — probier's aus:
So entsteht ein echter Persönlichkeitstest: vom Konstrukt über die Dimensionen zu den einzelnen Items. Konstrukt und Dimensionen geben wir vor — du wählst pro Dimension die Items aus, die du aufnehmen würdest. Nur saubere Items messen sauber.
Konstrukt: Lernverhalten — WIE jemand lernt — nicht, wie gut. Nicht direkt sichtbar, aber aus dem Verhalten erschließbar.
Antippen = ins Testheft aufnehmen. Wähle die guten, lass die schlechten liegen.
Dimension: Planung Kontinuum: spontan ↔ planvoll
Dimension: Ausdauer Kontinuum: leicht ablenkbar ↔ beharrlich
Wo Eigenschaftstheorien schwächeln. Sie sagen gut, WIE jemand meist ist — unterschätzen aber die Situation. Derselbe Mensch ist bei der besten Freundin gesprächig und beim Zahnarzt still. Wer nur Eigenschaften misst, übersieht: Verhalten entsteht aus Person UND Situation zusammen.
Warum dein Profil brisant ist
Die Big Five sind nicht nur ein Spaß. Dein Profil steckt in deinen digitalen Spuren: Aus ein paar Hundert Facebook-Likes lässt es sich erstaunlich genau schätzen — oft genauer, als deine Freunde dich einschätzen würden. Die Firma Cambridge Analytica nutzte das rund um die US-Wahl 2016: Sie schätzte Millionen Menschen ihr Persönlichkeitsprofil und spielte ihnen maßgeschneiderte politische Werbung zu — jedem genau die Botschaft, die bei seinem Profil am besten zieht (Mikrotargeting). Ein harmloser Quiz-Spaß? Deine Persönlichkeit ist auch eine Angriffsfläche.
Aus deinen Likes und Posts lässt sich dein Big-Five-Profil erstaunlich genau schätzen. Erörtere die möglichen Gefahren.
Schreib zuerst ein paar Sätze — dann schaltet die Musterantwort frei.
Freud
Die Macht des Unbewussten
Lektion 10.3
Bis jetzt haben wir die Persönlichkeit von außen vermessen. Sigmund Freud (1856–1939) wollte tiefer: Er war überzeugt, dass der größte Teil unseres Seelenlebens unbewusst abläuft — und uns doch steuert. Seine Tiefenpsychologie (die Psychoanalyse) sucht genau dort nach den Wurzeln der Persönlichkeit.
Der Eisberg des Seelenlebens. Nur die Spitze ragt aus dem Wasser: das Bewusste, was wir gerade wahrnehmen. Knapp darunter das Vorbewusste — nicht gerade präsent, aber abrufbar (der Name einer alten Bekannten). Ganz unten, verborgen, das Unbewusste: verdrängte Wünsche und schmerzhafte Erinnerungen, die wir nicht wahrhaben wollen.
Wie kommt man ans Unbewusste? Direkt geht nicht — Freud nutzte Umwege: die Traumdeutung („der Königsweg zum Unbewussten“), die Hypnose, die Deutung von Fehlleistungen (dem verräterischen „Freud'schen Versprecher“) und das freie Assoziieren (aussprechen, was einem ungefiltert in den Sinn kommt).
Drei Stimmen im Kopf: Es, Ich, Über-Ich
Der innere Konflikt
Freud teilte die Persönlichkeit in drei Instanzen, die ständig verhandeln. Hör den dreien zu.
Der Fall: In der Prüfung liegt neben dir der Spickzettel deines Nachbarn offen da. Drei Stimmen melden sich sofort.
Das Es — will Lust, sofort — blind für Folgen
„Schreib ab! Jetzt! Egal wie — Hauptsache eine gute Note.“ Das Es folgt dem Lustprinzip: sofortige Befriedigung der Triebe, ohne Rücksicht auf die Wirklichkeit.
Wie die Persönlichkeit entsteht
Freud sah die Persönlichkeit in fünf Phasen heranreifen — jede mit einer anderen Lustzone. Klick dich durch (und denk daran: vieles davon ist heute umstritten).
Orale Phase0–1 Jahr
Die Lust liegt am Mund: saugen, beißen, alles in den Mund nehmen. Das Baby erlebt die Welt zuerst über die Lippen.
Freud verband spätere „orale“ Gewohnheiten (Nägelkauen, viel Reden) mit dieser Phase — eine bis heute unbewiesene Idee.
Die Tricks des Ich: Abwehrmechanismen
Wenn Es und Über-Ich zu heftig streiten, wird es dem Ich zu viel. Dann greift es zu Abwehrmechanismen — unbewussten Selbstschutz-Tricks. Du kennst sie alle an dir selbst. Erkennst du, welcher hier am Werk ist?
Wird ein innerer Konflikt zu groß, schützt sich das Ich — unbewusst. Diese Tricks heißen Abwehrmechanismen. Jeder kennt sie an sich selbst. Lies den Fall und ordne zu.
Nach einem peinlichen Auftritt vor der ganzen Klasse kann sich Timo an die Szene „einfach nicht mehr erinnern“ — sein Kopf hat sie weggeschoben.
Welcher Mechanismus steckt dahinter?
Selten kommt einer allein. Nach der Trennung von seiner ersten großen Liebe erzählt Max allen, die Beziehung sei „eh Zeitverschwendung“ gewesen (Rationalisierung), gibt sich plötzlich betont fröhlich und gut drauf (Reaktionsbildung) und stürzt seine ganze Energie ins Fußballtraining (Sublimierung). Im echten Leben greifen die Mechanismen oft ineinander.
Freuds Erbe — und seine Grenzen. Freud hat die Psychologie umgewälzt: Er zeigte, dass die Kindheit prägt, dass Träume etwas verraten, dass hinter unserem Tun verborgene Motive stecken können — und er enttabuisierte die Sexualität. Aber: Seine psychosexuellen Phasen gelten heute nicht mehr als Konsens, sind androzentrisch (zu sehr aus männlicher Sicht) und wurden nie sauber empirisch geprüft.
Der Wissenschaftstheoretiker Karl Popper sagte Nein — und lieferte ein berühmtes Kriterium: die Falsifizierbarkeit. Eine echte wissenschaftliche Theorie muss so formuliert sein, dass ein Experiment sie im Prinzip widerlegen könnte. Die Psychoanalyse aber erklärt jedes Verhalten und sein Gegenteil („Er ist aggressiv, weil verdrängt“ — „Er ist sanft, weil Reaktionsbildung“). Was alles erklärt, erklärt nichts, so Popper: Unwiderlegbarkeit ist kein Gütesiegel, sondern das Gegenteil davon. Moderne Hirnforschung (Gerhard Roth) gibt Freud beim Unbewussten aber teilweise recht.
Beurteile: Was von Freuds Ideen ist für die Psychologie heute noch wichtig — und was gilt inzwischen als überholt?
Schreib zuerst ein paar Sätze — dann schaltet die Musterantwort frei.
Adler & Jung
Zwei Schüler, ein Bruch — und ein Popkultur-Erbe
Lektion 10.4 · Wahlfach
Zwei von Freuds klügsten Schülern hielten seine Betonung des Sexualtriebs für übertrieben — und gingen eigene Wege. Beide bleiben Tiefenpsychologen (das Unbewusste zählt), setzen aber ganz andere Schwerpunkte.
Alfred Adler (brach 1911 mit Freud) — die Individualpsychologie. Sein Kerngedanke: Jeder Mensch startet als hilfloses Kind mit einem Minderwertigkeitsgefühl und verbringt sein Leben damit, es zu überwinden. Diese Kompensation kann gesund sein (der stotternde Junge wird ein begnadeter Redner) — oder in Überkompensation kippen (Geltungssucht, andere kleinmachen, „Fußball ist eh blöd!“). Reifezeichen ist für Adler das Gemeinschaftsgefühl.
Carl Gustav Jung (Bruch mit Freud über die Sexualität) — die Analytische Psychologie. Für ihn ist die Libido allgemeine Lebensenergie. Neben dem persönlichen Unbewussten nahm er ein kollektives Unbewusstes an: uralte, allen Menschen gemeinsame Bilder, die Archetypen (der Held, die Mutter, der Weise, der Schatten …). Die Persona ist unsere soziale Maske, Anima/Animus der gegengeschlechtliche Seelenanteil. Lebensziel: die Individuation — ganz und wirklich man selbst zu werden.
Von Jung zur Popkultur: „16 Personalities“
Vielleicht hast du schon mal „16 Personalities“ gemacht und warst ein „INFJ“ oder „ENTP“. Dieser Test (MBTI) baut lose auf Jungs Typen-Idee auf. Anders als Jung steht er nicht im Lehrbuch — und er hält wissenschaftlich nicht stand. Prüf die Werbeversprechen:
„16 Personalities“ — stimmt das?
Tippe wahr oder falsch — dann deckst du auf.
Der Test macht Spaß und ist ein netter Gesprächseinstieg.
Er teilt Menschen zuverlässig in 16 klare Typen ein.
Machst du den Test zweimal, bekommst du denselben Typ.
Dass sich fast jeder in seinem Ergebnis wiedererkennt, beweist die Treffsicherheit.
Der Test beruht auf solider Forschung wie die Big Five.
Populärwissenschaftlich oder wissenschaftlich? So trennst du das eine vom anderen:
✓ Wissenschaftlich
✗ Populär
Basis
empirisch geprüft (Big Five)
keine/veraltete Grundlage
Entwicklung
systematisch (Faktorenanalyse)
intuitiv, kommerziell
Gütekriterien
O-R-V nachgewiesen
unbekannt, mangelhaft
Ergebnis
Profile auf Dimensionen
starre „Typen“
Prüfung
Peer-Review in Fachjournalen
keine unabhängige Kontrolle
Beispiele
NEO-PI-R, HEXACO, FPI-R
16 Personalities, Buzzfeed-Quiz
Unterscheide die tiefenpsychologischen Theorien von Freud, Adler und Jung an je einem Kernbegriff.
Schreib zuerst ein paar Sätze — dann schaltet die Musterantwort frei.
Sexualität im Wandel der Zeit
Ein kurzer historischer Blick
Lektion Exkurs · Exkurs
Weil Freud die Sexualität ins Zentrum rückte, lohnt ein kurzer Blick darauf, wie sehr sich die Sicht darauf im Lauf der Zeit gewandelt hat — von strengem Tabu zu offener Wissenschaft und Selbstbestimmung.
Stationen eines Wandels
- 1886Krafft-Ebing
Der Psychiater Richard von Krafft-Ebing beschreibt in Psychopathia sexualis erstmals systematisch die Vielfalt sexuellen Erlebens — noch stark als „Krankheit“ gerahmt.
- 1905Freud
Freud erklärt die Sexualität zu einer zentralen Triebkraft des Menschen — ein Tabubruch für seine Zeit.
- 1919Hirschfeld
Magnus Hirschfeld gründet in Berlin das erste Institut für Sexualwissenschaft und kämpft früh für die Rechte sexueller Minderheiten.
- 1948–53Kinsey
Alfred Kinsey befragt Tausende Menschen und zeigt mit Daten: Gelebte Sexualität ist viel vielfältiger, als die Moral es zugab.
- 1949de Beauvoir
Simone de Beauvoir (Das andere Geschlecht) legt einen Grundstein des Feminismus — Geschlechterrollen sind gemacht, nicht Natur.
- heuteOffenheit & Druck
Sexualität ist heute weit offener besprechbar — zugleich erzeugen Medien und Netz neue Bilder und neuen Vergleichsdruck.
Ein Wort dazu. Über Sexualität zu sprechen, ist ganz normal — und jeder Mensch hat sein eigenes Tempo und seine eigenen Fragen. Was zählt: Respekt, Freiwilligkeit und die eigenen Grenzen. Wenn dich etwas beschäftigt oder verunsichert, ist das okay — vertraute Menschen, die Schulärztin oder Rat auf Draht (147) hören zu, kostenlos und anonym.
Humanistische Theorien
Der Mensch als Gärtner seiner selbst
Lektion 10.5
Gegen Freuds düsteres Bild vom triebgesteuerten Menschen setzten die Humanisten ein helleres: Der Mensch ist im Kern gut, frei und strebt zeitlebens danach, sich zu entfalten. Statt nach verborgenen Konflikten fragen sie: Was braucht ein Mensch, um zu wachsen?
Abraham Maslow gab darauf eine berühmte Antwort: Der Mensch stillt seine Bedürfnisse von unten nach oben. Erst wenn Grundlegendes gesichert ist, wird das Höhere wichtig — bis hinauf zur Selbstverwirklichung. Steig die Pyramide hinauf:
Abraham Maslow ordnete die menschlichen Bedürfnisse zu einer Pyramide: Zuerst müssen die unteren, grundlegenden Bedürfnisse einigermaßen erfüllt sein, bevor die höheren wichtig werden. Steig von unten nach oben.
1 / 5
1 · Grundbedürfnisse
Ganz unten das Körperliche: Essen, Trinken, Schlaf, Wärme. Wer hungert oder friert, denkt an wenig anderes — hier beginnt alles.
Rogers: das Selbstkonzept
Carl Rogers rückte das Selbstkonzept in den Mittelpunkt — also, wie wir uns selbst sehen und einschätzen. Ein positives Selbstkonzept (und damit ein gesundes Selbstwertgefühl) wächst, wenn ein Kind bestimmte Grundhaltungen erlebt. Und die zeigen sich nicht in großen Worten, sondern in konkreten Handlungen — ordne zu:
Für Carl Rogers wächst ein gesundes Selbstbild aus sieben Grundhaltungen, die ein Kind spürt. Damit sie nicht abstrakt bleiben: Ordne jede konkrete Handlung der Botschaft zu, die sie sendet.
Papa sagt offen: „Ich bin heute selbst richtig gestresst, das hat nichts mit dir zu tun“ — statt gute Miene zu heucheln.
Welche Botschaft wird hier gesendet?
Real-Selbst und Ideal-Selbst
Rogers unterschied, wie wir wirklich sind (Real-Selbst) und wie wir gerne wären (Ideal-Selbst). Liegen beide nah beieinander, spricht er von einer voll funktionierenden Persönlichkeit. Probier's an dir aus:
Rogers unterscheidet, wie du tatsächlich bist (Real-Selbst) und wie du gerne wärst (Ideal-Selbst). Schätz dich bei jeder Eigenschaft zweimal ein — und sieh, wie weit beide auseinander liegen.
1 · wenigsehr · 5
- selbstsicherSo bin ichSo möchte ich sein
- gelassenSo bin ichSo möchte ich sein
- fleißigSo bin ichSo möchte ich sein
- offen für NeuesSo bin ichSo möchte ich sein
- geduldigSo bin ichSo möchte ich sein
Stell bei jeder Eigenschaft beide Regler ein, dann zeig die Lücke.
Zum Mitnehmen. Der berühmte Text Desiderata (Max Ehrmann) rät sinngemäß, sich nicht ständig mit anderen zu vergleichen — es gibt immer welche, die mehr oder weniger haben, und der Vergleich macht am Ende nur eitel oder bitter. Vorbilder einer stimmigen Persönlichkeit müssen nicht perfekt sein: Martin Luther King oder Malala Yousafzai handelten aus einem festen inneren Wertekern. Literaturtipp: Erich Fromm, „Haben oder Sein“.
Falls dein Selbstbild gerade wackelt. Ein negatives Selbstkonzept fühlt sich an wie eine Brille, durch die man nur die eigenen Schwächen sieht — und es kann sich selbst bestätigen. Das lässt sich verändern: durch Menschen, die dich wertschätzen, und Erfolge, so klein sie scheinen. Wenn der Druck zu groß wird, hol dir Rückhalt — bei Vertrauten, der Schulpsychologie oder Rat auf Draht (147).
Beschreibe, was ein positives Selbstkonzept wachsen lässt — und wann Rogers von einer voll funktionierenden Persönlichkeit spricht.
Schreib zuerst ein paar Sätze — dann schaltet die Musterantwort frei.
Persönlichkeitsdiagnostik
Wie man Persönlichkeit misst — und wo es kippt
Lektion 10.6
Persönlichkeit misst man nicht nur aus Neugier: bei der Berufseignung, in der Beratung, in der Forschung. Seriöse Verfahren sind objektiv, reliabel und valide (die drei Gütekriterien von vorhin). Zwei große Familien gibt es:
1 · Faktorenanalytische Tests — Fragebögen mit vielen Items zum Ankreuzen, wie du sie selbst gebaut hast. Bekannte Beispiele: das FPI (Freiburger Persönlichkeits-Inventar) und das EPI (nach Eysenck). Sie sind gut überprüfbar — aber sie haben eine Schwäche: Man beantwortet sie selbst, und da schummelt man leicht (bewusst oder unbewusst) in Richtung „wie ich gern wäre“.
2 · Projektive Tests — der Blick ins Unbewusste?
Die zweite Familie stammt aus der Tiefenpsychologie. Die Idee: Zeigt man einem Menschen ein mehrdeutiges Bild, projiziert er seine verborgenen Wünsche und Ängste hinein. Der berühmteste ist der Rorschach-Test — Tintenkleckse. Was siehst du?
Rorschach-Tafeln — was erkennst du?
Genau hier liegt das Problem. Jeder sieht etwas anderes — und wie man die Antwort deutet, hängt stark von der auswertenden Person ab. Damit verletzt der Test das Gütekriterium der Objektivität (und die Validität ist umstritten). Weitere projektive Verfahren: der TAT (man erzählt Geschichten zu Bildern, nach Henry Murray), der Baum-Test und der Wartegg-Test (Zeichnungen ergänzen). Faszinierend — aber wissenschaftlich wackelig, und keine echte Diagnose.
Beurteile, welche Möglichkeiten Arbeitgeber:innen haben, um die Persönlichkeit von Bewerber:innen einzuschätzen — und wo die Grenzen liegen.
Schreib zuerst ein paar Sätze — dann schaltet die Musterantwort frei.
Textanalyse: Viktor Frankl spricht vom „existenziellen Vakuum“. Erkläre, was er damit meint, wie es entsteht und welche Auswege er sieht.
Schreib zuerst ein paar Sätze — dann schaltet die Musterantwort frei.